顯示具有 教育 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 教育 標籤的文章。 顯示所有文章

聊聊老師

Posted on 2017年10月10日 星期二 by 蔡柏宏 | 0 回應
標籤: , ,

今天看了「老師,你會不會回來」,稍微晚了幾步的跟風。
先說結論,大二的時候看過王政忠老師的原著,就很是感動,電影的呈現更是讓我很乾脆的掉了幾次眼淚(笑),整體而言,敘事的手法不會過於老掉牙的不斷催淚,而透過搞笑、無奈、哀傷和感動等元素共同呈現這個故事,很生動,也很深刻。

故事重要因素之一的九二一地震,那年才四歲的我沒有深刻的印象,家鄉也不是重災區,長大了才知道自己有多幸運。對災難的認識大多是從小到大念的書和國中時參觀由當年災區遺跡整理而成的教育館。直到去年小年夜的地震才著實被震撼,離我家只有兩三個區遠的維冠大樓全毀。片中災區場景呈現了人在大自然面前實在很渺小,角色們失去家人或同學的情緒表現,也相當讓人不捨。不過也許整部電影的重點還是在於偏鄉教育和後面透過國樂團重振士氣,有關地震的描寫自然是淡淡帶過,卻已經夠讓人難過。

故事中王老師的刻畫也很有意思,初期因為學生問題很多,想利用改善學生表現和擅自報名國樂比賽提升考績申請調離,到當兵期間發生地震,震後回到中寮當地,被學生的一句「老師,你會不會回來?」徹底改變了心意,同時也回想起自己的恩師,後來決定回去,和其他老師共同陪伴學生走過最低潮,重建家園和學校,同時也用參加音樂比賽來重振士氣。另一大亮點,則是綽號「一腳」老師的理化老師,生動的展現那種不知道怎麼管不好教的學生,迫於無奈又不得不勉強上課的老師,只好一腳在教室內,一腳在教室外,人有到就好,學生有沒有在上課反而是其次。

後來的音樂比賽,大概是最殘忍最催淚的地方了(笑)。老師的一句:「演奏給你們心中最重要的人」(還是最想讓他聽到的人?反正我忘了,哈),鼓舞了參加全國比賽很緊張的學生,演奏前學生為不幸罹難的同學留了位置(已經夠催淚
QQ),演奏中更呈現了班上因地震過世的同學阿標、班長的弟弟其實一直都在他們身邊,後來所有學生也體會到當下是為自己和心中最重要的人演出,因而消除了緊張,相視而笑。也許結局沒有太多台詞鋪陳,也沒有明說最後有無得獎,但這一段的呈現手法已經讓眼眶好幾次失控了呢(笑)。

接下來聊聊我原本常接觸的領域,教育吧。片中呈現了偏鄉人力不足的現況一直存在,就算有人力,也會因為編制而必須一人身兼多職,連校長都兼工友了,老師教學和照顧學生的時間和心力很可能大打折扣,王老師在實習期間就需要兼四個組長,在都市看來簡直不可思議。

另一個議題則是學生不聽話的核心原因,即使學生真的有做錯事,主因也可能是受限環境和家長顧生計而沒有心力教好他們。不少學生需要在學業和幫忙家務中二選一,且多半會選擇放棄學業,就算撐到國中畢業好了,也不會再升學。但老師透過例如集點兌換生活用品的方式獎勵學生唸書,在後期的劇情發揮效果,有兩個學生主動向老師說想考高職(又怕考不上),這個小片段實在讓我深受感動,能有動機為了自己學習(雖然一開始可能是受正增強物吸引),遠比讀的好不好珍貴呀。
聊聊自己的經驗好了,有將近一年的時間,我帶過兩個課輔班級,他們也許是其他人眼中課業跟不上、家長沒時間管、或者有更多其他問題的孩子,也的確讓我遇到很多不知道怎麼教的困難。有個小四的男孩曾問我「為什麼我要學這些?」雖然我老早忘了我怎麼回答他,但也已經夠讓我印象深刻了。想想我大概沒有偉大到能大幅改變我的學生,但能做一點什麼還是必要的吧,至少要阻止他在休息時間亂跑(嘆),還有讓我瞬間成為大叔的碎碎念時間,至少讓他知道有人在乎他,我想這也就夠了。可能都是猜想啦,如果那一陣子花的心力,一再提醒的事,讓我帶過的學生能慢一點,甚至不會放棄課業,那都會很值得。看完電影,回想起大四下實習遇到的那班孩子,也許根本是天使吧(笑),而且那陣子實際在國中的體驗,在處室打雜,和現職前輩的聊天,就算現在的我已經轉換領域了,也許還是受用無窮。(整個英文科的前輩在照顧我,因為當時英文科實習生只有我XD,完全受寵若驚,謝謝老師們。)

四年前考上了國中導師畢業的高師英語系(老師是公費時期的學姐,我的程度遠遠不及老師和我的同學啦,哈哈),其實曾經以為我大概要當老師了,但經歷了一些體驗,發現我更想做的其實是體制外的教育,也許這是我決定跨到另一個領域念研究所的主因吧。

這部片,即使有一些小地方不那麼完美,但對於看過原著的我來說,已經是很棒的呈現,更動和增添的部分也不會太突兀,雖然也有讓人覺得出戲的地方,不過網路上的眾多影評已經點出,就不多談了,哈哈。

但整體來說,「老師,你會不會回來」的確是一部會讓人想哭,但看完心裡卻會暖暖的一部作品。在災難面前,我們都很渺小,但災難之後,或者只是日常生活中,有關教育,我們能做些什麼,或許還有很多討論空間。

20171010’
台北

實習

Posted on 2017年4月22日 星期六 by 蔡柏宏 | 0 回應
標籤: , ,





  在還搞不清到底要不要當老師的狀況下,我在英明國中完成了三個禮拜的實習,除了早睡早起偶爾覺得痛苦之外,最大的收穫還是走入校園,看到了現實和理論的差別吧。很難說我到底做了最後的決定了沒(要不要開始實習和考試的過程呢?),不過至少可以確定我不排斥這件事吧。


  其實考上師大大傳所之後,一直都在考慮,要先去讀碩班?當兵?又或是趕快考過說寫測驗去半年實習?雖然一方面也因為英檢實在太貴(測口說和寫作的考試都會超級貴!)不想一考再考,一方面也擔心自己不夠強,去當老師或許只會誤人子弟(笑)。



  不過幾天前緊張的完成試教之後,指導的惠如老師給了我很多值得記住建議,還有許多鼓勵,學生的接受度也還算高。因為如此,也許我並沒有原本想像中的來的排斥當老師吧,大概只是現行的制度會讓我有些猶豫。不過,無論如何,三個禮拜以來,都要謝謝惠如老師和總是可以很熱鬧的106班。


  短短三週的實習,其實滿感謝英明提供了不少進入行政處室觀摩的機會,雖然很多時候因為事情不適合讓實習老師來做,只有觀摩的份,但也的確看到了兩年多來修教程看不到的真實情況。實習期間,也有好幾場本來只開放給老師參加的研習和會議,校方也都開放我們旁聽,意外的白吃白喝研習提供的飲料和點心好幾次(笑)。例如社會科的桌遊融入教學,英文和數學科的手機/平板融入的多媒體互動教學,聽完都覺得學到很多。而最重要的是,如果沒來實習,也許就沒有機會獲得這麼多資訊和值得學習的觀念,因為無論未來當不當老師,很多技能未來都還是能用得上。只能說我還真是幸運呢。



  班上很多人都有參加三週實習,但只有我選擇英明,說實話一開始覺得有點寂寞(笑),不過當初做這個選擇時的目的,本來就是想暫時脫離原本熟悉的同學,試試看在不依賴同學的情況下,我能有多少能耐。幸運的,除了一開始沒有同伴的孤單之外,實習過程中認識了新朋友,接觸了原本很難有機會接觸到的人,辛苦之中也有額外的收穫。



  實習結束了,我還是沒辦法決定要先去半年實習,又或是當完兵或讀研究所,其中包含了義務,也包含了夢想。接近二十二歲,是個也許該想得務實一些的年紀,但好像還是很難下決定(笑)。不過,至少可以確定的是,三個禮拜的實習的確帶給我不少東西,才希望能好好透過這篇文章
記錄下來。同樣的,我也發現我並沒有以前來的排斥當老師,就算今年或明年沒去半年實習,未來可能也不會完全放棄這條路吧。



  做決定其實真的很困難,所以只好先做現在能做的事,之後會怎麼發展就再說吧(有夠不負責任XD)。最後,還是想再感謝一次我可愛的106班,惠如老師和你們給我的回饋,對我來說都會是很重要的一股力量。





(謝謝孩子們的卡片,但有的沒有署名,我怎麼知道你是誰呢?)



蔡柏宏’20170422

於高雄

大四上

Posted on 2017年1月13日 星期五 by 蔡柏宏 | 0 回應
標籤: , ,

  大四上平安的結束了,也太快了吧orz。


  一六年暑假開始外宿的日子,脫離了宿舍,體會了大半年一個人住的日子。雖然有時候還是犯了外宿症候群(?),前一天太晚睡,所以隔天不太重要的早八課就晚晚才去,或者乾脆不去(笑)。


  另一方面,因為大四學生課可以排的很少,只有十二學分
,所以格外的珍惜少少的課見到同學的機會,每次上課都有種好久不見的感覺XD。同時為了考研究所,這次選課特別慎重,除了必備的幾門課之外,其他的幾門是真的很喜歡才選。比方星期四的文學課,讓我在準備考試的過程中,每個禮拜提醒一下自己還是個英語系的學生XD,盡可能把該看的文本進度看完,但好像常常失敗,只是去聽同學報告和老師講解 (遮臉)。有時候會覺得前三年除了本來就多的必修,我把課表和課外活動兼打工排得太滿,好像很少認真的想每次做決定背後的意義,然後再來抱怨讓自己太忙QQ。



  包含暑假的這半年,同時也在課輔中度過,接觸的學生除了一般的課業跟不上,也許還有太多各自家庭既有的大小狀況
,單親,家暴,隔代教養,新移民子女......。大概上個月看過一篇文章,大意是國中基測結束後,作者就只生活在 "PR值90" 的泡泡裡。隨著讀高中大學,接觸的同儕,背景大多和自己差不多,甚至更好。直到接家教和一位無論是生活環境,或是生命經驗都和自己很不一樣的學生,才發現自己只活在自己的同溫層裡。這半年接觸了十一位學生,各有各的狀況,有時候也會覺得教程的理論課,在這時完全發揮不了作用,一開始的幾週常覺得很失敗(笑),後來每一次上台教課,和個別指導每個小孩在英文遇到的問題,或者只是聽他們分享學校裡的事,滿深刻的感受我應該不會這麼偉大,可以真的完全做到幫助他們跟上學校進度和導正行為兩部分。我所能做的,只有盡可能的幫忙和陪他們,至少在我去上課的期間,能不斷的提醒他們該做的事囉。我待的這間學校,小一就開始上英文課,其實是很辛苦的,國字也許還不太認得幾個,就開始學英文,也許很早就因為遇到挫折而打壞他們學英文胃口,這半年,也只有這半年,就在這十一個三到六年級的小孩身上看到他們辛苦的一面。



  不過可惜的是,下學期要去的短期實習,時間上一定會和課輔衝突,而不得不退出課輔的工作了,還是有點可惜,也對這學期的六個小孩帶點不捨QQ
。


  這學期大部分的時間都花在考研究所,報名了五間學校,維持著好一陣子一天寫個三四題,甚至更多題申論題的生活,剩不到一個月這段日子也要走完了,只能說有把握的部分有把握,沒把握的部分還是沒把握XD,把結果交給上帝吧哈哈哈
。


  驚覺已經是最後一個寒假了,考完試,我會好好珍惜,在這裡的最後半年,然後順利離開,對我說的是下學期那最後該重修的兩學分XD
。一七年前半年感覺會有很多關卡,也只能向前囉,因為沒退路了嘛QQ。



柏宏 20170114' 於高雄

(感想) The Road Not Taken

Posted on 2015年4月11日 星期六 by 蔡柏宏 | 0 回應
標籤: ,

  我不是喜歡唸詩的人,同時更不是擅長解讀詩中寓意的人。
但這首詩,從我高中時在雜誌翻到其中的隻字片語,卻使我很有感覺
。

這是美國
Robert Frost的作品

英文原詩:
The Road Not Taken Robert Frost

Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth.
Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same.
And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I–
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.

中文參考對照

黃樹林裡分叉兩條路,
只可惜我不能都踏行。
我,單獨的旅人,佇立良久,
盡我所能的眺望一條路的盡頭,看他隱沒在林從深處。
於是我選擇了另一條路,
一樣平直,也許更值得,
因為佈滿青草,尚未經過踩踏,
若有過往蹤跡,路的狀況會相差無幾。
那天早晨,兩條路都覆蓋在枯葉下,沒有踐踏的污痕;
啊,原先那條路留給另一天吧!
明知一條路會引出另一條路,
我懷疑我是否會回到原處。
在許多許多年以後,在某處,
我將輕輕嘆息著:
黃樹林裡分叉兩條路,而我—-
選擇了較少人跡的一條,
使得一切,多麼地不同。

  這是一首很有趣的詩,最早使我有所感受的是高一下學期選組單發下來的那陣子。我們的教育也許滿奇怪的,在十六歲的年紀,把學生劃分為文組理組,似乎是想讓學生對於擅長的領域有所強化,但是,難道選了文組,就必須放棄掉理科的學習,選理組就必須犧牲人文科目的思考嗎?這是很有趣,很值得我們思考的問題。

  對我來說,選組並不是阻斷學生跨領域學習的原因,但在那一刻所做的選擇,卻實實在在的影響我們往後,選擇大學主修甚至是內在對於思考的方式
。也許選了文組,會對於一件事情,希望能提出各種不同的看法討論,若是理組,也許會希望能有條有理的分析問題而後解決問題。

  當年選組的時候,身處男校的我做了比較少人會做的選擇,社會組
。不是對於數理科目的障礙(雖然數學的確表現不好,是原因之一),而是對語文和社會科學的熱愛。甚至我在自然科學的表現也沒有因為選了社會組而放棄,和生活很有關係的物理化學,人體如何運作,地球究竟曾發生什麼事,都還是使我很感興趣,也有幸在大學學測自然科以文組學生的基礎拿了頂標。我也在填大學志願時,因為對於教育的興趣而來到現在的學校。不可否認的,我的道路--社會組乃至大學文學院,這樣的道路,都給了我巨大的影響,若沒有念了這麼多文本和提出(或被提問)許多問題,我的思考方式可能還是非A即B的直線思考,而不是充滿好奇和希望能從多種角度切入的思考模式吧。

  但若當初的選擇並非是如此,我相信結果將會完全不同,也許更好,也許更差,我無從發現
。而最近也正值考完學測的高中生忙著甄試上大學或準備大學指考的時候,我相信從我之前,我,乃至於現在的高中生,都有相同的徬徨:猶豫著,到底該選擇爸媽和大眾認定的好科系,卻沒有興趣;抑或是選擇自己喜歡,但沒什麼人走的路。

  我認為這和我們的教育很有關係,在上大學前,我們總是花了太多時間念國英數自社,卻很少被引導如何找到自己熱愛的領域,而鼓勵我們選擇所愛的力量,似乎又太過微弱
。如果一個孩子想選擇所謂的冷門科系,我相信會出現各種師長勸阻的聲音,說著這樣的科系無法就業云云。但大學主修真的只是為了就業嗎?(當然就業很重要,不過如果為了就業選擇了熱門科系,所面對的兢爭可想而知。因為多數人還是會往所謂的熱門前進呀!)
  我相信,科系不會完完全全導向未來的職業,但會紮紮實實的影響我們看待事情的思考方式,內化的能力才是大學四年要給我們的寶藏。所以還是很希望,我們的教育能給孩子更多的引導,並且要鼓勵孩子有勇氣選擇自己所愛。況且選擇自己有熱情的路也得趁年輕呀!不然,如果一個對音樂有才華的人,先選了保守的,為長輩接受的路,拖到一把老骨頭了,才想上台唱唱跳跳展現才華,還有體力嗎?(笑)

也許那樣的路是人跡罕至的,但如果真的適合,將會是一條對孩子來說最好的路
。而且,會使結果出乎意料。



於高雄